ocean microplastics
“¡Bienvenidos a Horripilandia! El sistema insostenible. Aquí los microplásticos protagonizan nuestros océanos”

Resumen

Descripción del proyecto:
Horripilandia es una sátira, con fundamento científico dirigido a la crítica y discusión sobre el uso y consumo de plásticos desechables. El objetivo es exponer el escenario actual de contaminación por microplásticos y su impacto económico, con el propósito de modificar y reducir nuestros hábitos de consumo de plástico desechable y adaptarnos a la economía circular.

¿Qué problema vas a abordar?
Abordamos una descripción de lo que representa “Horripilandia: el mundo insostenible”, una crítica a la situación actual con los plásticos desechables, siendo lo opuesto a sostenible. Con ello mostramos cómo se generan y afectan los microplásticos en la producción primaria oceánica desencadenando un desbalance trófico que compromete la salud ecosistémica y humana, generando costos económicos.

¿Por qué es importante?
La crisis ambiental es responsabilidad de quienes la provocan, en este sentido, presentar la perspectiva actual y futura, nos permite replantearnos nuestras acciones cotidianas. Es importante porque los plásticos desechables no son una necesidad real, sino la fantasía del consumo.

¿Cómo se relaciona con la ODS asignada a tu club?
En Oceanos sustantables, los ODS son: vida submarina y ciudades y comunidades sostenibles. Nuestro proyecto"Horripilandia: el mundo insostenible" tiene por objetivo general exponer la crisis de la vida marina, desde grandes animales pelagicos hasta diminutos como el zooplankton. Que en los objeticvos trata directamente a la vida marina. Presentando un estudio de caso de los Halobates con los microplásticos, una relación que denominamos "circulo vicioso". Ese acercamiento, nos da información sobre la vivencia actual de los microplasticos en el ecosistema...que a largo plazo esta consecuencia regresa como boomerang a la causa, dicho de otra forma, al habito de consumo del humano.Para atender la parte de ciudades y comunidades sostenibles, presentamos una serie de acciones que son aplicables a escala local, abordando por ultimo a las comunidades sostenibles.

¿Cómo se relaciona lo aprendido en tu club para resolver el problema que planteaste?
El club Oceanos sustantables nos inspiro a nuestro proyecto "Horripilandia: el mundo insostenible", permitiendonos abordar la crisis de la vida marina: desde los grandes animales pelagicos hasta los diminutos como el zooplankton. Con las plataformas aprendidas presentamos un estudio de caso de los Halobates con los microplásticos, una relación que denominamos "circulo vicioso". Ese acercamiento, nos da información sobre la vivencia actual de los microplasticos en el ecosistema. Misma que discutimos con su repercución humana que ligamos, también, al ambito económico. Por ultimo, presentamos una serie de acciones que son aplicables a escala local,que de igual forma fue uno de los temas de apertura en el club.

Introducción

Horripilandia, surge en la segunda guerra mundial por la adaptabilidad y los usos del plástico, reemplazando al vidrio, papel, madera y acero. El optimismo en la fabricación del plástico no duró y se convirtió en sinónimo de ¡barato, falso y frágil!. Su reciclaje está lejos de ser perfecto, haciendo que la reputación del plástico caiga, sin embargo, no se desdeña su papel en el desarrollo tecnológico. Con lo anterior, el recolecto y procesamiento del mismo no es íntegro, gran parte se convierte en virutas de escalas milimétricas, conocidos como microplásticos (Science History Institute, 2021). Comienza el recorrido... Haciendo un viaje en escala espacial comenzamos con las Islas de basura, compuestas de residuos plásticos que ya no son útiles, derivados de fuentes terrestres en un 80% y el 20% restante de fuentes marinas. Estos residuos plásticos son atraídos a los vórtices oceánicos, generando conglomerados flotantes, tipo islas, ubicados en los cinco principales océanos; el más grande, pasó a llamarse Continente de basura del Pacifico (Caryl-Sue, 2019).

Las islas de basura forman parte de las áreas de distribución de las especies bandera y sombrilla marinas, por ejemplo: Dermochelys coriacea y Rhincodon typus. Estas especies son cazadoras y filtradoras, respectivamente. Su dieta consiste de zooplancton o fitoplancton, es decir, los bichos o plantas que flotan en el agua, ¡Cómo los microplásticos!. Los organismos están comiendo partículas de plástico sin valor nutricional, comprometiendo sus funciones fisiológicas (UICN, 2021). Cambiando la escala espacial a microscópica, encontramos que no sólo las grandes especies comen microplásticos, sino también el zooplancton y fitoplancton. Convirtiéndose en un ciclo vicioso que amenaza la salud de los ecosistemas.


¿Cómo se amenaza la vida microscópica?

Experimentos muestran que los huevos de los animales son más pequeños y tienen menos probabilidades de eclosionar, sugieren que los problemas de reproducción se deben a que el zooplancton no ingiere suficiente comida. A su vez, desencadena un crecimiento más lento y reproducción con menos éxito. Mientras que externamente interfieren con la natación, identificando malformaciones (XiaoZhi Lim, 2021).

La economía humana se pone a temblar… Si eliminamos algo como el zooplancton, la base de nuestra red alimentaria marina, estaríamos más preocupados por los impactos en las poblaciones de peces y la capacidad de alimentar a la población mundial (XiaoZhi Lim, 2021).

Metodología

Con la finalidad de observar si hay correlación entre la la abundancia del insecto pelágico Halobates, abundancia de microplásticos y la abundancia de zooplankton se realizó este estudio exploratorio de un dataset público Datazoo con la finalidad de encontrar correlación entre estás variables y entre las latitudes de microplásticos/Halobates y longitudes microplásticos/Halobates, siendo relevante para el sector económico. Se hizo uso de la metodología que ofrece la ciencia de datos para realizar el análisis exploratorio.

Resultados

Proponemos que este fenomeno,de correlación positiva en longitud de microplasticos y longitud de halobates, corresponde a la ubicación de los tropicos. Siendo la explicación la siguiente: En los tropicos las condiciones son estables durante toda la epoca del año y los microplasticos podrían jugar un posible papel como refugio, aventajando de protección a los halobates.

En este evento de la Figura 2, sugerimos un "circulo vicioso", es dicer, si la relación positiva de los microplásticos con el halobate existe podría ser el microplastico un refugio para el halobate. Con base en la Figura 1 El refugio, le ofrece una ventaja a los halobates, los cuales se reproducen exponencialmente y demandan mayor consumo de zooplankton. El aumento de consumo en zooplankton por los halobates, posiblemente, desencadena una depresión en las poblaciones de zooplankton en este sitio de estudio. En resumen, los halobates podrían amenazarse a si mismos con la tragedia de los comunes, o sea, el zooplankton no se está reproduciendo a la misma escala que el halobate se reproduce.

El análisis exploratorio se realizó en un notebook de Jupyter y puede ser visualizado en el siguiente link Ver

fig 1

Figura 1.Correlación de la ubicación de los micropásticos con los halobates. Hay una correlación positiva entre la longitud de microplasticos y longitud de halobates, mientras, en latitud de halobates y longitud de microplasticos la correlación es negativa.

fig 1

Figura 2. Correlación de la abundancia de los microplásticos en relación a la abundancia de halobates y la masa de zooplakton. Hay un correlación de 0.2 para la abundacia de microplástico con la masa de zooplankton. En tanto a, los microplasticos con la abundancia de halobates la correlación es de 0.0, de igual manera para la masa de zooplankton con la abundancia de halobates.

Discusión

¿Cómo impactó/impacta en la economía con datos ($)? y ¿Cuál es la perspectiva futura del comercio pesquero?

Los efectos sobre la economía que se producen por causa de las basuras marinas, figuran las necesidades de limpieza de las playas por parte de las autoridades locales, sobre todo en el periodo estival y, que suponen millones de euros, (en lugares como Europa) afectando a diversos sectores económicos relacionados con el ocio, ya que el plástico tiene un impacto negativo sustancial en la recreación experiencial. Los usuarios recreativos de las costas están expuestos con mayor frecuencia al plástico, provocando un impacto en el bienestar de los usuarios. Debido a que la basura en la orilla no es nada agradable, ocasionado que sea una razón por la cual los visitantes pasarán menos tiempo en estos entornos. Ocasionando que hayan pérdidas de ingreso por turismo. De igual manera el sector productivo como la pesca comercial tiene un efecto económico importante (Rojo-Nieto, 2017). Sin embargo el costo económico en el sector de la pesca no se sabe con certeza, ya que esta dependerá de la concentración de los microplásticos que poseen los actuales recursos marinos, ya que el costo por tonelada de plástico variará dependiendo del lugar de emisión, hacia dónde se mueve y se acumula, su tamaño y tipo, y la cantidad que ya existe en el ecosistema. También es importante tomar en cuenta los datos ecológicos, por ejemplo, dentro de un tema ecológico hay muchas especies, las cuales tienen contribuciones variables a la provisión de servicios ecosistémicos. Por lo tanto, en un futuro el comercio pesquero debe tomar en cuenta qué especie de pez es el menos afectado al ingerir microplásticos, dentro del área dónde se lleva a cabo la actividad pesquera de su región (Beaumont, 2019).

¿Sólo los problemas están en los alimentos de origen marino?

El problema, no son los alimentos de origen marino. Sino el alto consumo y la falta de una norma clara de disposición del plástico, ocasionando el incremento y su presencia en el ambiente marino. El tamaño de los microplásticos, los cuales pueden llegar a tener un tamaño menor a 5 mm, hace que sea imposible rastrear su origen y por ende dificulta su extracción del ambiente acuático marino. Por lo cual, la única estrategia publicada que existe hasta el momento, adecuada para afrontar este problema, corresponde a una estrategia de mitigación, que consiste en la reducción de desechos plásticos en tierra (Jambeck et al., 2015).

¿Economía circular marina?

El océano aporta el 50 % de nuestro oxígeno, absorbe el 30 % del CO2 producido por las actividades humanas y contiene la mayor biodiversidad del planeta, el océano desempeña una función muy importante para la vida en tierra. La ONU estima que el 40 % de los océanos se ve seriamente afectado por las actividades humanas, por contaminación, sobrepesca o pérdida de hábitats costeros. Más del 50 % del agua residual se vierte directamente en el mar sin tratamiento y el 80 % de los residuos son de plásticos. Uno de los puntos clave para poder hacerle frente a este problema es la responsabilidad ampliada del productor (RAP), el cual traslada a los fabricantes el coste de la gestión de los residuos que generarán los productos que ponen en el mercado. La Unión Europea resume este concepto con el principio de “quien contamina paga”. El objetivo es garantizar que no se generen daños al medioambiente a través de una correcta gestión de los residuos, pero sin que el coste repercuta en la administración y en los ciudadanos que no consumen el producto (AITEX, 2021).

“Es una medida esencial, pero a los fabricantes les sigue costando entrar en esta esfera. Hoy el recojo representa a la vez un elemento clave y el punto débil de la cadena de responsabilidad.”

La contaminación de los océanos, está directamente relacionada con sus actividades de gestión de residuos y de saneamiento de las aguas residuales. Para avanzar en el tema, se debe detener la contaminación (aguas residuales y residuos) que llega de la tierra a mares y océanos. Y pasar de una lógica de economía lineal a una lógica circular, actuando en la interfaz tierra-mar y remontando a la fuente de la contaminación.

Su enfoque se estructura en tres niveles complementarios:
- Tratar los flujos de contaminación terrestre en el litoral y aguas arriba (limpiar la zona de costa, tratar las aguas residuales para limitar los residuos en el mar). - Prevenir la contaminación marina, diseñando sistemas de prevención y gestión dinámica de los flujos que permitan aumentar la resiliencia de las ciudades y de los territorios. - Transformar los sistemas de producción y hábitos de consumo para dirigirse hacia una economía circular (VEOLIA, 2018). Si bien recoger los plásticos y cualquier tipo de basura que se encuentre en nuestro entorno, no será la solución al problema de mitigar los microplásticos. Tanto los consumidores como los productores, debemos de trabajar en equipo para poder gestionar los recursos naturales en pro a obtener una economía circular para el desarrollo sostenible.

¿Qué productos de uso diario tienen microplásticos?

Hay diversos productos de uso diario, que son realmente demandados y de amplio consumo entre la población en general, que aunque la mayoría de las veces desconocemos, contienen microplásticos. Algunos de estos productos son: cosméticos, detergentes, pinturas plásticas, cremas, medicinas y pastas de dientes (Oceana, 2018).

¿Cuáles acciones locales podemos hacer?

La especie humana por la agonía o interés de obtener mas y mas dinero, riqueza espiritual y prestigios en la sociedad del conocimiento está ella misma diseñando una destrucción del planeta tierra (Fernandez-Duran, 2011).

En ese mismo orden, producir políticas públicas que estén vinculadas a la conservación de los océanos, la distribución sostenibles de los plásticos y microplásticos, y la concientización del impacto negativos de la contaminación de los mares son acciones que deben tomar predominios en cualquier nación a nivel local.

¿Cómo podríamos diseñar un Plasticómetro?

Para potenciar e identificar con mayor eficiencia la contaminación de los océanos provocado por los microplásticos tenemos la idea de crear un Plasticómetro.
Un Plasticómetro sería un espectrofotómetro portátil, en el cual un haz de luz atraviesa la muestra de agua. Luego, si el haz atraviesa la muestra, esto nos indica que existe un organismo vivo, sino lo atraviesa es inanimado, siendo arena o plástico, y si flota será plástico.

Importancia de la divulgación con el interés mundial ...

Desde 2004 el valor de búsqueda de “Microplásticos” en Google Trends ha aumentado, es decir, popularizado. El pico más alto en consultas se halla en 2019, coincidiendo con la fecha pre-pandémica. Actualmente las búsquedas van en picada, una sugerencia es debido al empleo de insumos hospitalarios (mascarillas, cubrebocas, guantes, entre otros), que merma la atención e interés en el reciclaje de plásticos.



Siguiendo con lo anterior el país con mayor periodo y frecuencia de consulta para “Microplásticos” de acuerdo con Google Trends corresponden a los países europeos occidentales, mismos que en 2019 aplicaron la ley directiva sobre plásticos de un solo uso, integrado al Pacto Verde Europeo (Comisión europea, 2020).



Dice la Dra. Tamara Galloway: “No tiene sentido producir cosas que duren 500 años y luego usarlas durante 20 minutos, es una forma de ser completamente insostenible".

Conclusiones

Horripilandia: un mundo insostenible es una sátira, manejada desde el fundamento científico. Se expone, a través de un caso de halobates, la dinámica del zooplancton. El zooplancton, la base de la productividad primaria, se ve afectado por la tendencia de incremento del halobates. Este estudio es un pilar para ampliar nuestro entendimiento sobre la afectación del microplástico en la base de las redes tróficas. Que a su vez, compromete la actividad pesquera. La estrategia propuesta es de mitigación, transformando los hábitos de consumo y en la salud humana comprender y transformar la convivencia con los microplásticos en productos de uso diario. ¡Somos en nuestro cuerpo, el reflejo de lo ocurre en los océanos!

Referencias

-AITEX. (30 de Abril de 2021). AITEX. Recuperado el 21 de Agosto de 2021, de AITEX: https://www.aitex.es/responsabilidad-productor/
-Beaumont, N. J. (2019). Global ecological, social and economic impacts of marine plastic. Marine pollution bulletin. ELSEVIER, 142, 189-195.
-Caryl-Sue 2019. Great Pacific Garbage Patch. National Geographic
-Comisión europea 2020. Single-use plastic.
-Fernandez-Duran, R. (2011). El Antropoceno: la expansión del capitalismo global choca con la biosfera. Virus editorial. Barcelona (España).
-IUCN 2021. The IUCN Red List of Threatened Species. .
-Lavayen-Villamar, K. J. (2021). El Microplastico y la contaminación del Mar. (Tesis de grado). Guayaqui. Oceana 2018. 5 cosas que usas todos los días y no sabías que contienen plásticos.
-Rojo-Nieto, E., & Montoto Martínez, T. (2017). Basuras marinas, plásticos y microplásticos: orígenes, impactos y consecuencias de una amenaza global. Science History Institute 2021. History and Future of Plastics.
-VEOLIA. (Octubre de 2018). VEOLIA. Obtenido de VEOLIA: https://www.planet.veolia.com/es/economia-circular-reciclaje-plastico-oceanos-contaminacion
-XiaoZhi Lim 2021. Microplastics are everywhere - but are they harmful? News feature Nature.